Когда я завершила графику «Бурлящее отсутствие», для меня стало очевидным её сходство с другой работой, сделанной много лет назад – «Око» 2003 года. 
Первое, на что я обратила внимание — это зеркальное расположение композиций. Но об этом позже. Сначала о каждом произведении по отдельности.
«Око» (2003)
В монохромной, чёрно-белой графике изображено цветущее растение. Бутон распустился: оттуда выглядывает глаз, рассматривающий свою корневую систему. На ум приходит фраза «зри в корень» – в сюжете этой работы она запечатлена буквально и, по-видимому, означает попытку увидеть собственную суть, иначе говоря, «найти своё начало» или ответить себе «в чём причина меня?». Такая постановка вопроса и погружение в глубокую рефлексию были естественны для моего возраста в 2003 году — мне было всего 19 лет. 
Довольно интересен тот факт, что графика стала своего рода предчувствием дальнейших событий в жизни: через полгода после создания этой работы мне нужно было уехать далеко в другой город, в качестве взрослой, самостоятельной единицы. Переезд полностью изменил привычный образ жизни, окружение. Это повлекло за собой обнаружение собственной «вырванности» и «обесточенности», но и возможность начать всё с чистого листа, – стать этим самым «началом» и «причиной» для собственной истории. Такая интерпретация похожа на попытку ответить на вопрос, поставленный изнутри, событиями извне. Но вернее будет обозначить это как усиление актуальности запроса о собственном начале через судьбоносные перемены.
Итак, «Око». Растение с цветком-глазом изображено на чёрном фоне. Белых пятен мало, они словно отвоёвывают и выстаивают своё право у мрачного окружения, образуя резкий контраст, что усиливает драматизм сюжета. Центральное и самое светлое место — глаз, как будто прорвавшийся из темноты, наконец, открылся, увидев перед собой нечто необыкновенное. Момент удивления, когда цветок ещё не понял, что перед ним, но подспудно уже догадался, запечатлен на бумаге. 
Техника "Ока" представляет собой пятно и линию. С помощью непрерывного контура формы растения удачно передана замкнутая композиция стебля, концы которого сходятся и смыкаются во взгляде цветка на собственный корень. Очевидно, что перед зрителем изображено кольцо, по круговой траектороии которого блуждает взгляд. И выхода нет, весь рисунок расположен строго в границах листа: он упирается в края, создавая ощущение тесноты и безвыходности. Ответ на вопрос в отношении собственного начала так и не найден, вместо этого возникло обманчивое представление об ответе (корень), что повлекло за собой образование иллюзии более высокого порядка — о собственной целостности. Так, по-видимому, и начинается хождение по кругу — замкнутому кругу рефлексии, который можно назвать "малым кругом", в противовес ницшеанскому вечному возвращению.

Совершенно иную структуру демонстрирует новая работа «Бурлящее отсутствие». Как я уже упомянула, композиционно она словно зеркальное отражение графики "Око", то есть её противоположность. На бумаге изображено не растение, а нечто похожее, – через ботаническую форму демонстрируется метафора для другого представления – взгляда на отсутствие собственного начала. На листе композиция расположена не полностью, а выходящей за границы, что создаёт ощущение движения и длительности. 
Техника графики — точечная. Она динамична, в ней много воздуха и ритма, это работает на общее ощущение лёгкости и мягкости. Также точки создают на изображении эффект пены, который поддерживает идею о бурлении, как о процессе перехода от одного состояние в другое, что в целом указывает на идею работы как об изображении границы небытие/бытие, как пульсирующей.
В целом графика не контрастна, она спокойна, размеренна, без резких перепадов и колебаний в тоне и деталях композиции. Ничего не кричит и не «лезет» на передний план, бурление множества маленьких элементов в пределах контура овальной формы, пребывающих словно в колыбели, происходит будто само по себе, без усилий и драмы. 
Эта графика абстрактна. Вместо глаза буквального в центральной части изображения – его метафора: глаз теперь не просто смотрит, а видит отсутствие на месте своего начала, – разрыв, размыкание кольца, изображённого ранее в работе «Око». Обнаружение отсутствия влечёт за собой собственную протяжённость в бесконечность, представленную как множество возможностей и вероятностей чего бы то ни было, в виде бесчисленного колличества маленьких круглых элементов. Здесь нет целостности, а только бурлящая потенция.